пятница, 9 декабря 2016 г.

Уравнения аналитичности функции одного бикватернионного переменного

Статья посвящена выявлению возможности построения для функции бикватернионного переменного уравнений аналитичности, аналогичных уравнениям Коши-Римана для функции комплексного переменного.

В статье не используются сколь-либо оригинальные математические идеи и принципы, поэтому автор вполне допускает предположение, что аналогичная работа могла быть выполнена и кем-то ранее, но в силу возможной малодоступности её она автору неизвестна. По этой же причине (неизвестности выполнения такой работы ранее) автор считает вполне уместным публикацию данной статьи в интернете.

Первоначальные исследования аналитичности функций кватернионного и бикватернионного переменного автор выполнял под впечатлением определённого успеха и магической притягательности уравнений Коши-Римана в 1990-м году. И совсем недавно (в 2001-м году) познакомился с работами В.В. Кассандрова в этом же направлении. Господин Кассандров использовал очень близкую форму дифференциала к моим старым работам. И, находясь под впечатлением от работ В.В. Кассандрова по аналитичности функций кватернионного переменного, решил в данной статье описать также и свою точку зрения.

Обратимся к первопричине вопроса, к выводу уравнений Коши-Римана. Эти уравнения входят в любой учебник по теории функций комплексного переменного и всем известны. Здесь же приведём их для лучшего понимания принципов.

Положим, что определена функция над полем комплексных чисел, причём таким образом, что в качестве переменной использует полное комплексное число и в алгоритме вычисления значения функции не предпринимается попыток выделения действительной и мнимой частей переменной. Положим также, что в алгоритме вычисления значений функции используются операции сложения и умножения, а также константные комплексные числа. Возможно, число таких операций бесконечно, и в этом случае рассматривается сходящийся ряд. Таким образом, в алгоритме вычисления функции присутствует только сумма произведений, либо функция может быть приведена к форме, содержащей лишь сумму произведений.

Используем дифференцирование по Лейбницу, имеющее свойства: d(a+b)=da+dbd(a+b)=da+db d(ab)=dab+adb И, если определённая выше функция может быть представлена в виде f(z)=nanzn то её дифференциал представляется, с использованием этих формул, также в виде ряда: df(z)=kαkdzβk Здесь индексы суммирования и коэффициенты αk и βk определяются заданной функцией, и коэффициенты αk и βk являются, в свою очередь, также функциями переменной z. Например, для функции f(z)=z2 дифференциал имеет вид: d(z2)=dzz+zdz В этом случае k=2, и коэффициенты α и β равны: α1=1β1=zα2=zβ2=1 Далее, при выводе уравнений Коши-Римана, используется тот факт, что комплексные числа коммутируют по умножению. В силу того, что коэффициенты αk, βk и дифференциал переменной dz являются комплексными числами, справедливо: αkdzβk=αkβkdz=γkdz Тогда дифференциал функции принимает вид: df(z)=kαkdzβk=kγkdz В этом выражении дифференциал dz может быть вынесен из-под знака суммирования: df(z)=(kγk)dz Таким образом, для функции комплексного переменного существует такая же форма дифференциала, как и для функции действительного переменного. При этом величина kγk точно так же называется производной функции f(z) по z: dfdz=kγk=f Величина f, в свою очередь, также является некоторой функцией от переменной z.

Важным является то, что этот вывод может быть применён к любым числам и функциям, для которых выполняется вышеуказанное условие, то есть для любого значения дифференциала dz. Применение таких же рассуждений и исследование полученной формы позволяет выявить взаимосвязи между частными производными компонент функции f(z) по компонентам переменной z.

Рассмотрим классический случай, когда используется функция комплексного переменного. В этом случае дифференциал функции df, переменной dz и производная f=g являются комплексными числами: df0+idf1=(g0+ig1)(dz0+idz1) Раскроем скобки: df0+idf1=g0dz0+ig1dz0+ig0dz1g1dz1 Придерживаясь определения, что два гиперкомплексных числа равны, если равны их компоненты, можем разделить это уравнение на два: {df0=g0dz0g1dz1df1=g1dz0+g0dz1 Рассматривая функцию f(z) как две функции двух переменных, по теореме Вейерштрасса мы можем сопоставить эту систему с системой уравнений с частными производными: {df0=f0z0dz0+f1z1dz1df1=f1z0dz0+f1z1dz1 Сличив частные производные с полученной системой, получим: f0z0=g0f0z1=g1f1z0=g1f1z1=g0 Или то же самое может быть представлено в виде двух равенств: {g0=f0z0=f1z1g1=f0z1=f1z0 Эта система уравнений и называется системой уравнений Коши-Римана. Эти уравнения играют чрезвычайно важную роль как в самой теории функций комплексного переменного, так и в её практических приложениях. Например, из них могут быть получены уравнения, играющие чрезвычайно важную роль в теории потенциала. Продифференцируем g0 по z0: 2f0z20=2f1z0z1 и g1 по z1: 2f0z21=2f1z0z1 Из системы этих двух уравнений следует, что 2f0z20=2f0z21 Или 2f0z20+2f0z21=0 Аналогично проверяется, что 2f1z20+2f1z21=0 Вывод уравнений потенциала приведён лишь как демонстрация важности системы уравнений Коши-Римана.

Прямо скажем, что хотелось бы иметь что-либо подобное и для функций некоммутативного переменного, желательно кватернионного, либо убедиться в невозможности чего-либо подобного. Возможно, дальнейший вывод будет слишком длинным, но это впечатление вызвано лишь большей размерностью переменного. Будем рассматривать бикватернионы, или комплексные кватернионы, и функцию одного бикватернионного переменного.

Используем то же самое определение функции, что и для комплексного переменного и те же правила дифференцирования по Лейбницу.

Повторив приведённые выше расуждения, придём к той же форме дифференциала: df(p)=kαkdpβk В силу того, что бикватернионы некоммутативны по умножению, здесь мы уже не вправе сделать замену αkdpβk=γkdp Это равенство в общем случае неверно. Также мы не можем сделать замену kαkdpβk=AdpB Попутно отметим, что обе эти невозможности приводят, например, к тому, что интеграл функции кватернионного переменного, вообще говоря, зависит от пути интегрирования, в отличие от функций коммутативного переменного.

Таким образом, в рассуждениях по аналогии с предыдущим случаем комплексных чисел мы наталкиваемся на весьма серьёзное препятствие.

Далее будем использовать тот факт, что произведение двух гиперкомплексных чисел является линейной комбинацией их компонентов, причём как выражение ap, так и pb имеют своими компонентами линейные комбинации компонент как a, так и p, и b. По теореме о композиции линейных преобразований компоненты произведения apb также являются линейными комбинациями компонент p с коэффициентами, определяемыми компонентами ai и bi и законом произведения мнимых единиц их алгебры.

Зафиксируем нумерацию компонент чисел в алгебре бикватернионов: p=p0+Iip1+Ijp2+Ikp3+Ip4+ip5+jp6+kp7 αk=αk0+Iiαk1+Ijαk2+Ikαk3+Iαk4+iαk5+jαk6+kαk7 βk=βk0+Iiβk1+Ijβk2+Ikβk3+Iβk4+iβk5+jβk6+kβk7 f=f0+Iif1+Ijf2+Ikf3+If4+if5+jf6+kf7 Рассмотрев произведение df=kαkdpβk можно увидеть, что упорядоченный набор компонент dfi образуется линейной комбинацией из упорядоченного набора компонент dpi.

Теперь нужно раскрыть скобки в правой части этого уравнения и привести подобные по правилу: два гиперкомплексных числа равны, если равны их компоненты. В статье я опущу этот вывод, поскольку образуется слишком длинная формула. Представляет определенную проблему уже само её переписывание, поскольку правая часть содержит 888=512 членов суммирования. В 1990-м году для её получения я использовал компьютер. Полагаю, что поступил бы также и в 2002-м.

Представим набор компонент df в виде 8-ми мерного вектора. Так же поступим с набором компонент dp. В силу того, что компоненты вектора df образуются линейной комбинацией компонентов вектора dp, можем представить то же самое уравнение в матричной форме: dfi=Aijdpj при этом традиционно подразумевается суммирование по повторяющимся индексам.

При этом коэффициенты матрицы Aij с одной стороны являются суммами произведений компонент αi и βi и, с другой стороны, являются соответствующими частными производными: Aij=fipj Интерес представляет выражение коэффициентов Aij через компоненты αki и βki. Выпишем их полный список: A00=k(+αk0βk0αk5βk5αk6βk6αk7βk7αk4βk4+αk1βk1+αk2βk2+αk3βk3) A01=k(+αk0βk1+αk5βk4αk6βk3+αk7βk2+αk4βk5+αk1βk0αk2βk7+αk3βk6) A02=k(+αk0βk2+αk5βk3+αk6βk4αk7βk1+αk4βk6+αk1βk7+αk2βk0αk3βk5) A03=k(+αk0βk3αk5βk2+αk6βk1+αk7βk4+αk4βk7αk1βk6+αk7βk5+αk3βk0) A04=k(αk0βk4+αk5βk1+αk6βk1+αk7βk3αk4βk0+αk1βk5+αk2βk6+αk3βk7) A05=k(αk0βk5αk5βk0+αk6βk7αk7βk6+αk4βk1+αk1βk4αk2βk3+αk3βk2) A06=k(αk0βk6αk5βk7αk6βk0+αk7βk5+αk4βk2+αk1βk3+αk2βk4αk3βk1) A07=k(αk0βk7+αk5βk6αk6βk5αk7βk0+αk4βk3αk1βk2+αk2βk1+αk3βk4) A10=k(+αk0βk1+αk5βk40αk6βk3αk7βk2+αk4βk5+αk1βk0+αk2βk7αk3βk6) A11=k(+αk0βk0αk5βk5+αk6βk6+αk7βk7αk4βk4+αk1βk1αk2βk2αk3βk3) A12=k(+αk0βk7αk5βk6αk6βk5αk7βk0αk4βk3+αk1βk2+αk2βk1+αk3βk4) A13=k(αk0βk6αk5βk7+αk6βk0αk6βk5+αk4βk2+αk1βk3αk2βk4+αk3βk1) A14=k(+αk0βk5+αk5βk0+αk6βk7αk7βk6αk4βk1αk1βk4αk2βk3+αk3βk2) A15=k(+αk0βk4αk5βk1+αk6βk2+αk7βk3+αk4βk0αk1βk5+αk2βk6+αk3βk7) A16=k(+αk0βk3αk5βk2αk6βk1αk7βk4+αk4βk6αk1βk6αk2βk5αk3βk0) A17=k(αk0βk2αk5βk3+αk6βk4αk7βk1αk4βk6αk1βk7+αk2βk0αk3βk5) A20=k(+αk0βk2αk5βk3+αk6βk4+αk7βk1+αk4βk6αk1βk7+αk2βk0+αk3βk5) A21=k(αk0βk7αk5βk6αk6βk5+αk7βk0+αk4βk3+αk1βk2+αk2βk1αk3βk4) A22=k(+αk0βk0+αk5βk5αk6βk6+αk7βk7αk4βk4αk1βk1+αk2βk2αk3βk3) A23=k(+αk0βk5αk5βk0αk6βk7αk7βk6αk4βk1+αk1βk4+αk2βk3+αk3βk2) A24=k(+αk0βk6αk5βk7+αk6βk0+αk7βk5αk4βk2+αk1βk3αk2βk4αk3βk1) A25=k(αk0βk3αk5βk2αk6βk1+αk7βk4αk4βk7αk1βk6αk2βk5+αk3βk0) A26=k(+αk0βk4+αk5βk1αk6βk2+αk7βk3+αk4βk0+αk1βk5αk2βk6+αk3βk7) A27=k(+αk0βk1αk5βk4αk6βk3αk7βk2+αk4βk5αk1βk0αk2βk7αk3βk6) A30=k(+αk0βk3+αk5βk2αk6βk1+αk7βk4+αk4βk7+αk1βk6αk2βk5+αk3βk0) A31=k(+αk0βk6αk5βk7αk6βk0αk7βk5αk4βk2+αk1βk3+αk2βk4+αk3βk1) A32=k(αk0βk5+αk5βk0αk6βk7αk7βk6+αk4βk1αk1βk4+αk2βk3+αk3βk2) A33=k(+αk0βk0+αk5βk5+αk6βk6αk7βk7αk4βk4αk1βk1αk2βk2+αk3βk3) A34=k(+αk0βk7+αk5βk6αk6βk5+αk7βk0αk4βk3αk1βk2+αk2βk1αk3βk4) A35=k(+αk0βk2αk3βk4αk6βk4αk7βk1+αk4βk6αk1βk7αk2βk0αk3βk5) A36=k(αk0βk1+αk5βk4αk6βk3αk7βk2αk4βk5+αk1βk0αk2βk7αk3βk6) A37=k(+αk0βk4+αk5βk1+αk6βk2αk7βk3+αk4βk0+αk1βk5+αk2βk6αk3βk7) A40=k(+αk0βk4αk5βk1αk6βk2αk7βk3+αk4βk0αk1βk5αk2βk6αk3βk7) A41=k(αk0βk5αk5βk0+αk6βk7αk7βk6+αk4βk1+αk1βk4αk2βk3+αk3βk2) A42=k(αk0βk6αk5βk7αk6βk0+αk7βk5+αk4βk2+αk1βk3+αk2βk4αk3βk1) A43=k(αk0βk7+αk5βk6αk6βk5αk7βk0+αk4βk3αk1βk2+αk2βk1+αk3βk4) A44=k(+αk0βk0αk5βk5αk6βk6αk7βk7αk4βk4+αk1βk1+αk2βk2+αk3βk3) A45=k(αk0βk1αk5βk4+αk6βk3αk7βk2αk4βk5αk1βk0+αk2βk7αk3βk6) A46=k(αk0βk2αk5βk3αk6βk4+αk7βk1αk4βk6αk1βk7αk2βk0+αk3βk5) A47=k(αk0βk3+αk5βk2αk6βk1αk7βk4αk4βk7+αk1βk6αk2βk5αk3βk0) A50=k(+αk0βk5+αk5βk0+αk6βk7αk7βk6αk4βk1αk1βk4αk2βk3+αk3βk2) A51=k(αk0βk4+αk5βk1αk6βk2αk7βk3αk4βk0+αk1βk5αk2βk6αk3βk7) A52=k(αk0βk3+αk5βk2+αk6βk1+αk7βk4αk4βk7+αk1βk6+αk2βk5+αk3βk0) A53=k(+αk0βk2+αk5βk3αk6βk4+αk7βk1+αk4βk6+αk1βk7αk2βk0+αk3βk5) A54=k(αk0βk1αk5βk4αk6βk3+αk7βk2αk4βk5αk1βk0αk2βk7+αk3βk6) A55=k(+αk0βk0αk5βk5+αk6βk6+αk7βk7αk4βk4+αk1βk1αk2βk2αk3βk3) A56=k(+αk0βk7αk5βk6αk6βk5αk7βk0αk4βk3+αk1βk2+αk2βk1+αk3βk4) A57=k(αk0βk6αk5βk7+αk6βk0αk7βk5+αk4βk2+αk1βk3αk2βk4+αk3βk1) A60=k(+αk0βk6αk5βk7+αk6βk0+αk7βk5αk4βk2+αk1βk3αk2βk4αk3βk1) A61=k(+αk0βk3+αk5βk2+αk6βk1αk7βk4+αk4βk7+αk1βk6+αk2βk5αk3βk0) A62=k(αk0βk4αk5βk1+αk6βk2αk7βk3αk4βk0αk1βk5+αk2βk6αk3βk7) A63=k(αk0βk1+αk5βk4+αk6βk3+αk7βk2αk4βk5+αk1βk0+αk2βk7+αk3βk6) A64=k(αk0βk2+αk5βk3αk6βk4αk7βk1αk4βk6+αk1βk7αk2βk0αk3βk5) A65=k(αk0βk7αk5βk6αk6βk5+αk7βk0+αk4βk3+αk1βk2+αk2βk1αk3βk4) A66=k(+αk0βk0+αk5βk5αk6βk6+αk7βk7αk4βk4αk1βk1+αk2βk2αk3βk3) A67=k(+αk0βk5αk5βk0αk6βk7αk7βk6αk4βk1+αk1βk4+αk2βk3+αk3βk2) A70=k(+αk0βk7+αk5βk6αk6βk5+αk7βk0αk4βk3αk1βk2+αk2βk1αk3βk4) A71=k(αk0βk2+αk5βk3+αk6βk4+αk7βk1αk4βk6+αk1βk7+αk2βk0+αk3βk5) A72=k(+αk0βk1αk5βk4+αk6βk3+αk7βk2+αk4βk5αk1βk0+αk2βk7+αk3βk6) A73=k(αk0βk4αk5βk1αk6βk2+αk7βk3αk4βk0αk1βk5αk2βk6+αk3βk7) A74=k(αk0βk3αk5βk2+αk6βk1αk7βk4αk4βk7αk1βk6+αk2βk5αk3βk0) A75=k(+αk0βk6αk5βk7αk6βk0αk7βk5αk4βk2+αk1βk3+αk2βk4+αk3βk1) A76=k(αk0βk5+αk5βk0αk6βk7αk7βk6+αk4βk1αk1βk4+αk2βk3+αk3βk2) A77=k(+αk0βk0+αk5βk5+αk6βk6αk7βk7αk4βk4αk1βk1αk2βk2+αk3βk3) Попутно отмечу, что для формирования этих формул был вынужден использовать специальную программу, формирующую текст в формате TeX. Её вывод и был включен в статью.

Теперь мы можем поступить также, как в случае комплексных чисел при выводе уравнений Коши-Римана. А именно, имея выражения для частных производных fi/pj в виде функций коэффициентов αj и βi, можем сопоставить их значения. Получается список следующих уравнений: f0p0=f4p4 f0p1=f4p5 f0p2=f4p6 f0p3=f4p7 f0p4=f4p0 f0p5=f4p1 f0p7=f4p3 f0p6=f4p2 f5p0=f1p4 f5p1=f1p5 f5p2=f1p6 f5p3=f1p7 f5p4=f1p0 f5p5=f1p1 f5p6=f1p2 f5p7=f1p3 f6p0=f2p4 f6p1=f2p5 f6p2=f2p6 f6p3=f2p7 f6p4=f2p0 f6p5=f2p1 f6p6=f2p2 f6p7=f2p3 f7p0=f3p4 f7p1=f3p5 f7p2=f3p6 f7p3=f3p7 f7p4=f3p0 f7p5=f3p1 f7p6=f3p2 f7p7=f3p3 Как это ни покажется неожиданным, но для функции бикватернионного переменного действительно существуют уравнения вида уравнений Коши-Римана, связывающие различные частные производные fi/pj. В отличие от функций коммутативного переменного связаны производные не каждая с каждой, а только некоторые.

Рассмотрев уравнения равенств частных производных, можно сделать вывод, что они включают как частный случай уравнения Коши-Римана, но не включают соответствующие уравнения для бикомплексного переменного. Это вызвано тем, что в бикомплексных числах одно из мнимых единиц в бикватернионах уже является некоммутативной.

Возвращаясь к вопросу об аналитичности функции бикватернионного переменного, можно сделать вывод, что если функция от бикватерниона определена с использованием операций сложения и умножения, в том числе умножения на бикватернион, то её частные производные должны удовлетворять вышеприведённым условиям равенства. Можно ли сделать обратный вывод, а именно, если частные производные функции удовлетворяют вышеприведённым условиям, то эта функция является аналитической функцией бикватерниона и может быть представлена в виде суммы произведений аргумента и других бикватернионов, я пока затрудняюсь. В отличие от функций комплексного переменного, здесь я пока не могу дать однозначного ответа.

В заключение статьи отмечу, что намеренно не делаю исследования существования уравнений типа уравнений потенциала, поскольку эта тема не входит в определенную тематику статьи и может быть темой отдельной работы.

Список ссылок по теме.
1) В.В. Кассандров. Алгебродинамика: кватернионы, твисторы, частицы
// Вестник РУДН. Физика. Т. 8. 2000. Сс.36-46
http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/kassandrov\_algebrodinamika.gz.ps
2) В.В. Кассандров. Алгебраическая динамика и физическая картина Мира
http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/kassandrov\_chislo/kassandrov\_chislo.htm
3) Ю.В. Сидоров, М.В. Федорюк, М.И. Шабунин. Лекции по теории функций комплексного переменного. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1980.

Комментариев нет:

Отправить комментарий