Ускорение и сила, оглавление
Выведенное ранее урвнение динамики записывалось для удобства в гиперкомплексных
величинах. В них естественным образом входят и скаляры, и псевдоскаляры, и
векторы и псевдовекторы, и даже бивекторы. Но если человек привык к
векторно-тензорному формализму, как ему расшифровать такую запись в обычные для
него скалярные и векторные величины? Попробуем разобраться.
Начнем с самого начала, с единиц кватернионов. Кватернионы образуются базисными
единицами 1, $i$, $j$, $k$, при которых компоненты этого кватерниона (компоненты
умножаются на базисные единицы), и их сумма образует сам кватернион:
$$
a=a_0+ia_1+ja_2+ka_3
$$
Единицы $i$, $j$, $k$ некоммутативны по умножению между собой:
$$
ij=-ji
$$
и при возведении в квадрат дают -1 (кватернионная -1, а не действительная):
$$
i^2=j^2=k^2=-1
$$
Здесь использовано правило опускания при записи нулевых компонент. В
действительности, конечно, произведение $ii$ есть произведение кватерниона на
кватернион и в результате дает также кватернион, а не действительное число:
$$
(0+i+j0+k0)(0+i+j0+k0)=(-1+i0+j0+k0)
$$
Кватернионы и действительные числа есть величины разных алгебр, и произведение
величин одной из них никак не может дать величину из другой. Но в сокращенном
варианте при опускании нулевых компонент запись может выглядеть обманчиво и
создавать иллюзию что есть величины которые в квадрате дают отрицательное
действительное число.
Составные части кватернионов, следуя их изобретателю Гамильтону, называют
скалярной и векторной частями соответственно:
$$
a=a_0+{\bf a}
$$
Где векторная часть равна:
$$
{\bf a} = ia_1+ja_2+ka_3
$$
Произведение двух кватернионов, соответственно, дает такой результат:
$$
\begin{array}{c}
ab=(a_0+{\bf a})(b_0+{\bf b})= \\
a_0b_0+a_0{\bf b}+{\bf a}b_0-({\bf a},{\bf b})+[{\bf a},{\bf b}]
\end{array}
$$
Здесь $({\bf a},{\bf b})$ - скалярное и $[{\bf a},{\bf b}]$ - векторное
произведения векторов 3-мерного декартова пространства, как если бы компонентами
этих векторов были компоненты кватернионов.
Следующий шаг - переход к бикватернионам, которые разделяют на бикватернионы
Гамильтона с новой мнимой единицей $I^2=-1$ и бикватернионы Клиффорда с новой
мнимой единицей $\omega^2=0$. Нам нужны бикватернионы Гамильтона:
$$
q = q_0+Iiq_1+Ijq_2+Ikq_3+Iq_4+iq_5+jq_6+kq_7
$$
Формально говоря, произведения $Ii$, $Ij$ и $Ik$ с точки зрения алгебры образуют
новые мнимые единицы. Но поскольку это всего лишь замена обозначений и
оперировать единицами намного проще если явно видно как они образованы, то
оставим такой вариант.
Векторам пространства-времени соответствует не весь бикватернион целиком, а
только половина:
$$
q = q_0+Iiq_1+Ijq_2+Ikq_3
$$
При преобразованиях Лоренца эти величины и преобразуются как 4-мерные векторы
пространства-времени. Квадрат модуля такого вектора:
$$
|x|^2=x_0^2-x_1^2-x_2^2-x_3^2
$$
Если разобраться в вопросе как выглядит так называемый "квадрат модуля" на самом
деле, то окажется что это полином 8-й степени, но упрощаемый до 4-й степени
приведенного полинома второй степени. И в том, что касается правила квадрата
модуля произведения как произведения квадратов модулей, то оно сохраняется, и мы
этих старщих степеней нигде не замечаем. В обычных задачах теории
относительности такой формы второй степени вполне достаточно.
Отброшенная часть бикватерниона, в виде
$$
Iq_4+iq_5+jq_6+kq_7
$$
также может быть представлена в виде 4-мерного вектора если умножить на
псевдоскалярную единицу $I$:
$$
-x_4+Iix_5+Ijx_6+Ikx_7
$$
При произведении двух таких 4-векторов нужно учитывать присутствие мнимой единицы
$I$, которая в квадрате $I^2=-1$:
$$
\begin{array}{c}
xy=(x_0+I{\bf x})(y_0+I{\bf y})= \\
= x_0y_0+Ix_0{\bf y}+Iy_0{\bf x}+({\bf x},{\bf y})-[{\bf x},{\bf y}]
\end{array}
$$
В отличие от произведения кватернионов здеь скалярное и векторное произведения
входят в результат с обратными знаками именно из-за того, что $I^2=-1$.
Теперь рассмотрим, как представляются в гиперкомплексном и векторном виде
участвующие в уравнении динамики величины. Ускорение:
$$
\begin{array}{c}
a/c-2\omega=Iia_x/c+Ija_y/c+Ika_z/c- \\
- 2i\omega_x-2j\omega_y - 2k\omega_z
\end{array}
$$
Если кого-то сбивало с толку складывание линейного ускорения и угловой скорости,
то в этом нет ничего необычного на самом деле, они складываются так же, как
складываются действительные и мнимые компоненты в комплексных числах. И образуют
при этом бивектор, преобразуемый при преобразованиях Лоренца как единый объект.
Отметим, что в действительности мы должны приписывать ускорению нулвую скалярную
и псевдоскалярную компоненты, поскольку влева и справа в уравнении динамики
стоят полные бикватернионы.
Оператор дифференцирования в гиперкомплексном выражении представляется в
компонентах как:
$$
\partial=\frac{\partial}{c\partial t}+Ii\frac{\partial}{\partial x}+
Ij\frac{\partial}{\partial y}+Ik\frac{\partial}{\partial z}
$$
Поскольку других компонент у нашего пространства нет мы можем дополнять этот
бикватернион неявными нулями при остальных мнимых единицах.
4-вектор импульса представляется как:
$$
P=P_0+IiP_x+IjP_y+IkP_z
$$
4-вектор векторного потенциала представляется в компонентах аналогично:
$$
\begin{array}{c}
A=A_0+IiA_x+IjA_y+IjA_z \\
A_G=A_{G0}+IiA_{Gx}+IjA_{Gy}+IjA_{Gz}
\end{array}
$$
Применим оператор дифференцирования к импульсу и раскроем произведение
гиперкомплексных величин:
$$
\partial P=\left(\frac{\partial}{c\partial t}\right)\left(P_0+{\bf P}\right)=
$$
$$
=\frac{\partial}{c\partial t}P_0+\frac{\partial}{c\partial t}{\bf P}+
I\nabla P_0+(\nabla,{\bf P})-[\nabla,{\bf P}]
$$
Здесь к векторным уже известным конструкциям относятся:
$$
I\nabla P_0=\mathrm{grad} P_0
$$
$$
(\nabla,{\bf P})=\mathrm{div}{\bf P}
$$
$$
[\nabla,{\bf P}]=\mathrm{rot}{\bf P}
$$
Если рассматривать уравнение динамики в отсутствии поля, то
$$
m(a/c-2\omega)=\partial P
$$
При сопоставлении компонент при одинаковых мнимых единицах получаем для
скалярной компоненты
$$
0=\frac{\partial P_0}{c\partial t}+\mathrm{div}{\bf P}
$$
Псевдоскалярная часть при $I$ с обеих сторон равна 0.
Полярная часть слева представлена линейным ускорением умноженным на константы:
$$
ma/c=\frac{\partial}{c\partial t}I{\bf P}+\mathrm{grad}P_0
$$
Если энергетика $P_0$ не зависит от пространственных координат (нерелятивистский
случай), то приходим к обычному уравнению Ньютона
$$
ma=\frac{\partial}{\partial t}I{\bf P}
$$
В отличие от динамики Ньютона, в теории относительности используется неполная, а
частная производная по времени.
И, наконец, аксиальная составляющая ускорения приводит к равенству:
$$
m(-2\omega)=-\mathrm{rot}{\bf P}
$$
Это уравнение также известно в нерелятивистской кинематике.
Раскроем в компонентах произведение оператора дифференцирования на векторный
потенциал:
$$
\partial A=\left(\frac{\partial}{c\partial t}+I\nabla\right)\left(\varphi+
I\bf{A}\right) =
$$
$$
=\frac{\partial}{c\partial t}\varphi+\frac{\partial}{c\partial t}I{\bf A}+
I\nabla\varphi+(\nabla,\bf{A})-[\nabla,\bf{A}]
$$
В скалярную часть входят:
$$
0=\frac{\partial}{c\partial t}\varphi+\mathrm{div}{\bf A}
$$
Псевдоскалярная часть отсутствует, то есть представлена и слева и справа нулями.
В полярную часть входят:
$$
ma/c=q\left(\frac{\partial}{c\partial t}I{\bf A}+I\nabla\varphi\right)=
q{\bf E}/c
$$
Из этого уравнения следует сила кулоновского типа и она же сила Лоренца,
поскольку при преобразованиях Лоренца напряженности электромагнитного поля,
электрического и магнитного, преобразуются как единый бивектор.
И в аксиальную часть входят:
$$
m(-2\omega)=-q\mathrm{rot}{\bf A}=-q{\bf B}/c
$$
Из этого уравнения следует уравнение прецессии Лармора:
$$
\omega=\frac{q}{2mc}{\bf B}
$$
Зная, что напряженности электромагнитного поля преобразуются как единый
бивектор, можем заранее сказать, что частота прецессии Лармора будет зависеть от
скорости движения частицы в электрическом поле, в некотором смысле аналогично
тому как сила Лоренца зависит от скорости движения в магнитном поле, но
соответственно преобразованию напряженности магнитного поля.
Аналогично раскрывается уравнение и для гравитационного векторного потенциала,
но с предположением совпадения масс $m=m_G$.
В правой части уравнения динамики оператор дифференцирования действует на
векторный потенциал гравитационного поля совершенно аналогично векторному
потенциалу электромагнитного поля:
$$
m(a/c-2\omega)=\partial(-m_GA_G)
$$
В скалярную часть входят 4-дивергенция векторного потенциала
$$
0=-m_G\frac{\partial}{c\partial t}A_{G0}-m_G\mathrm{div}{\bf A}_{G}
$$
Если рассматривать это уравнение независимо от кинематической части импульса и
от электромагнитной, то оно приводит к независимому уравнению сохранения (или
неразрывности) гравитационной массы. Но возможно ли такое рассмотрение - пока
экспериментом не подтверждено. А именно, экспериментально пока не наблюдалось у
теля лишь наличие гравитационной массы без инертной.
В псевдоскалярную часть уравнения динамики гравитационный векторный потенциал
ничего не вносит.
В полярную часть входит аналог электромагнитного поля:
$$
ma/c=-m_G\frac{\partial}{c\partial}\bf{A}_G-m_G\nabla A_{G0}
$$
Здесь в правой части последний член также может быть заменен на градиент
скалярной части векторного потенциала:
$$
m_G\nabla A_{G0}=m_G\mathrm{grad}A_{G0}
$$
Это выражение в классической физике означает силу вызываемую потенциальным
полем, где потенциал описывается величиной $A_{G0}$.
Поскольку известно как преобразуются 4-векторы при преобразованиях Лоренца,
можем утверждать что при движении объекта недалеко от вращающегося массивного
тела должна возникать поправка к силе взаимодействия аналогичная силе Лоренца.
И наконец в аксиальную часть входит ротор векторного потенциала гравитационного
поля. А именно, если
$$
\partial A_G={\bf E}_G/c-{\bf B}_G/c
$$
то в аксиальную часть входит только напряженность гравитационного поля:
$$
m(-2\omega)=-m_G(-{\bf B}_G/c)
$$
И в предположении равенства инертной и гравитационной масс это уравнение
сокращается до:
$$
\omega = \frac{{\bf B}_G}{2c}
$$
Что соответствует эффекту Лензе-Тирринга. Зная, как преобразуются напряженности
при преобразовниях Лоренца, можем утверждать, что угловая частота в этом эффекте
будет получать коррекцию при движении в гравитационном поле, аналогично
коррекции частоты прецессии Лармора.
В уравнении динамики оператор дифференцирования воздействует на полный импульс:
$$
P-m_GA_G+qA
$$
И, рассуждая логически, мы получаем в скалярной составляющей уравнения динамики
уравнение непрерывности также для полного импульса. Пока мы не наблюдали
отдельно у частиц массу отделенную от гравитационной массы и от электрического
заряда. Возможность разделения уравнения сохранения (неразрывности) на отдельные
уравнения сохранения масс и заряда вызвано, видимо, уверенностью в возможности
существования одинаковых электрических зарядов у разных масс и наоборот, разных
зарядов у одинаковых масс. Но при разделении инертной и гравитационной масс пока
такой уверенности нет. И, вообще говоря, в преобразовании гравитационного поля
уравнения сохранения масс должно учитывать его наличие.
Ускорение и сила, оглавление
Комментариев нет:
Отправить комментарий